雷竞技app苹果版下载

'雷竞技app苹果版下载'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐸🐷，其中中甲的3次判罚进入评议🐨，无锡吴钩vs南京城市1例🐻，石家庄功夫vs大连英博2例🐸🐺，评议认定当值主裁的判罚均正确🐏🦡。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市，比赛第85分钟🐨🐂🦨，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐏🦔，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐱‍🚀🐹，球进入球门🐻，裁判员判进球有效🐒。对于此判例🦨，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐒，从现有视频的角度🐅🐪，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线，是否处于越位位置🐴，应支持临场裁判员的判断🐱‍🚀，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐾。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐹。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟🦡，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐕‍🦺，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐸，裁判员判罚不是手球犯规🦌🐐，比赛继续🦙🐎。对于此判例🦓🦨，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🦛，球反弹后接触其手臂🐈，手臂无主动触球的附加动作🐂🐲，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🦧，不应视为手球犯规🐫。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐹。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐻，比赛第46分钟，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🦔🐍，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🦛，大连英博队18号倒地，裁判员临场判罚不犯规🐩。对于此判例🐷，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐮🐫🐮，石家庄队2号出脚争抢的动作🐫🐐🦒，从与对方的接触和力度考虑，不构成犯规🐔🦔🐼，大连英博队18号倒地动作存在夸大，但不构成佯装违规🦮。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐱‍🚀。00:29🐸